Клуб Романистов / Поиск по меткам
 

avatar

Акротири-Марика. Рецензия на произведение Доры Штрамм и Матильды Вандермар, «Ханет»

+20

 

ссылка на тему кники в ККП

Старею, да.

Это я поняла где-то лет в четырнадцать. Жизнь пролетает, и вот уже опять надо писать ежемесячную сводку отчетов, не говоря о том, что, собсна, полгода этого года уже фьюить и нету. А новый учебный год, да и вообще очередной Новый год опять маячит на пороге и все снова и опять… И крутится и пролетает, стукотя копытками и повизгивая глупости. Того гляди совсем закончится. В таких условиях читать нечто, с такими же ухаха скачущее по сюжету, да еще скалькированному с миллион раз повторенных ситуаций, не хочется. Хочется необычного, но стабильного и уверенного. Хочется чего-то хорошего и надежного в своей хорошести.

Время универсальных специалистов

Хранитель информации
avatar

Эри Крэйн. Рецензия на произведение Евгении Александровой (Авиенды) "Проклятый капитан. Сковать шторм"

+22

Конкурсный топик романа

 

Принявшись за третий (да, да, всего лишь третий!) конкурсный роман, я осознала, как мало в моем распоряжении времени, которое я могла бы уделить чтению. Поэтому все мои рецензии (а их, надеюсь, еще пара-тройка наберется) заведомо положительные – из-за острой нехватки человеко-часов я попросту не могу позволить себе читать то, что не вызывает желания заглянуть на следующую страницу.

Территория свободная от спойлеров ( на 98% )

Насколько широки возможности программы Microsoft Excel?

Хранитель информации
avatar

Мария Паперина. Рецензия на произведение Евгении Александровой (Авиенды) "Проклятый капитан. Сковать шторм"

+25

Тема конкурсного романа

Что ж, вот и моя первая обещанная рецензия, по совместительству – первая в жизни. Не знаю, как ее классифицировать, просто надеюсь, что она окажется интересной.

Роман «Проклятый капитан» я начала читать еще на сессии и теперь с интересом взялась за готовый первый том.

Первое, на что обращаешь внимание – отличная композиция. Мне безумно нравится пролог. Помню, что, когда прочитала его на сессии, мне сразу захотелось такой же. Чтобы красиво закинуть несколько крючков: намеки, вопросы, атмосфера. Пролог – это знакомство с книгой, в нем, как в капле воды, как в представительной выборке, должен ощущаться вкус всего романа, и он вполне ощущается. Видно, что автор умеет давать осязаемые описания, очерчена Большая Загадка героя, показан его характер. (Вот. Вот опять хочется написать у себя пролог)

Дальше нас знакомят с двумя оставшимися героями, и получается, что у каждого история начинается с непростого выбора. У двоих – матроса Эрика и сироты Джейны – вообще с ключевого поворота в судьбе. Дать такие завязки сразу в начале книги вместо какой-нибудь информативной, но скучной экспозиции — хороший ход. Эрик должен выполнить работу, плата за которую – его собственная жизнь. Джейна – выбрать между пожизненным служением культу и попыткой сделать нечто большее, чем уготовано судьбой, или лучше сказать – сделать нечто по собственному выбору, а не чужому. А капитан Алекс из пролога собирается пройти по тонкой грани между готовыми к войне странами и сохранить

5 книг для чтения вместе с детьми

Хранитель информации
avatar

Кей Икон. Рецензия на роман Евгении Александровой (Авиенды) "Проклятый капитан|Сковать шторм"

+22

Ссылка на тему

 

Про Капитана сказали уже много. Можно сказать, перебрали все камушки на побережьях Илакийского моря, но почему бы и мне не внести немножко странной отсебятинки? Кто поймёт − хорошо, кто не поймёт − пардон, ребята, я художник, я так виж… эээ… кажется, это не отсюда. Может… давайте сразу к делу?

По природе своей люблю и уважаю приключенческие книги, где большую часть экранного времени занимают действия, либо присутствуют какие-то загадки/заговоры. Но, при всех моих симпатиях, Капитан, несмотря на относительную прозрачность и неторопливость сюжета, быстро стал родным. Меня бесконечно радует морская атмосфера − пока внутренний голос в голове проговаривает строки, где-то фоном плещется большая вода, а плечи будто бы согревает жаркое южное солнце.

Отдельно обозначу плавность и ненавязчивость авторского языка. Лёгкий, без вычурности и оттого кажется простым и понятным, как разговор с другом. Текст живой, теплый и хрустит от пропитавшей его соли. По чесноку, я туго перевариваю описания (особенно если они затянуты на «равносторонние» абзацы), но это именно та книга, где забываю о своём недовольстве статикой, а когда дело доходит до описания всего магического и вовсе забываю о времени.

Первый том цикла не спешит раскрывать «фэнтезийные» особенности мира, но у меня пробуксовок не было, даже наоборот. В качестве примера, вспоминается первая версия 14-ой главы (кажется). В тот период, если, конечно, память мне не изменяет, она на 60% состояла из странных образов и

avatar

Ника Веймар. Рецензия на роман Корина Холода "Охотница за душами"

+16

ссылка на топик Корина Холода «Охотница за душами»

 

…Чтоб тихо ушло притяженье,
И замерли в зрительном зале,
И барышни от умиленья
Смогли разрыдаться в финале.

Но финала нет!..
(J: Морс, «Реальная любовь»)

 

Перефразируя известную детскую песенку, автор может, автор может всё, что угодно… От себя добавлю — и даже немного больше. Если читать «Охотницу за душами» просто так, глубоко не вникая в сюжет, чтобы скоротать время в электричке, скажем, или в автобусе, — зайдёт шикарно. Всё при романе: и язык, и интриги, и разборки, и даже романтическая линия проскальзывает. Читаешь и прямо радуешься за себя, что такая чудесная книга попалась.

К чему я это? Не повторяйте моих ошибок, не читайте роман дома, уютно устроившись на диване, под чашечку кофе и сонное «пыр-пыр-пыр» кота на коленях. Вы начнёте думать, пытаться понять авторский замысел, героев, цели, в конце концов… и в итоге, перелистнув последнюю страницу, останетесь в лёгком недоумении относительно прочитанного.

Ни в коем случае не ругаю сейчас роман. Понимаете, какая интересная штука: вот всё на уровне, кажется: есть таинственное Агентство, есть оборотни, вампиры и даже божества, есть Седой Волк — опасный и умный враг, а в итоге почему-то получился компот из множества взаимоисключающих компонентов. И читается вроде бы легко, но внутренний Станиславский всё равно твердит: «Не верю».

От заявленного жанра я ждала клубка интриг и загадок, которых тут с избытком, расследования и промежуточного раскрытия некоторых заявленных в начале вопросов. А в итоге уважаемый

avatar

Евгения Сафонова. Рецензия на роман Влада Ларионова (Мааэринна) "Кто сказал: «Война»?"

+36

Ссылка на конкурсный топик произведения

 

Сразу предупреждаю: это, в общем-то, не рецензия, а просто читательский отзыв с моими рассуждениями и впечатлениями от книги. Ибо на беспристрастность он не претендует, зато перенасыщен тем, что называют «имхо». Автору я советов не даю, писать его не учу, ибо он в этом не нуждается, а книгу воспринимаю, как готовый продукт.

Итак, предупредить предупредила, а теперь – поехали.

 

Для начала – вступительное слово.

Я уже не раз и не два на примере собственных историй сталкивалась с тем, что книгу приравнивают к героям, а автора, соответственно, к книге. И если поступки героев сомнительны, то и книга сразу плохая; а раз автор таких героев написал, следовательно, он сам злюка и вообще нехороший гад.

avatar

Анна Корчменная. Рецензия на роман Нея Осень "АДАРИЯ"

+24

Ссылка на конкурсный топик произведения

 

Роман «Адария» автора Неи Осень представлен в жанрах приключения/сказка/фантастика/фэнтези. И все они раскрыты в произведении на все сто, а то и двести процентов.

Хочу сделать небольшое отступление и сообщить, что в жизни я довольно веселый и легкомысленный человек. Поэтому литературу выбираю тоже соответствующую – прочитать, насладиться и забыть. Так вот – «Адария» — это полная противоположность моих привычных предпочтений.

Уже в первой главе на читателя обрушивается тяжесть переживаний главной героини – женщины по имени Марго. Да и как ей не сопереживать, когда из воздуха материализуется, какой-то странный мужик и заявляет, что она его рабыня? Дает ей новое имя (Корнелия/Нел), меняет внешность, возраст (с 36 на 14) и стирает память о женщине у всех ее близких людей. Но даже этого душегубу Орену оказалось недостаточно, и он забирает бедняжку Нел в сказочный, таинственный мир Адария.

Вообще, первые несколько глав полностью проникнуты чувством страха и одиночества, которые испытывает героиня, но сам стиль написания при этом, очень легкий. Воображение рисует картинку само собой.

Автор очень хорошо передает мысли и поведение человека в теле, которого одновременно существуют зрелая женщина и наивный подросток.

В Адарии Нел наконец узнает почему именно она, так приглянулась Орену (не волнуйтесь, никаких БДСМ подробностей или даже намеков на это не присутствует) и даже становится носителем очень могущественной,

avatar

Анна Алмазная. Рецензия на роман Алёны Малышевой «Радужный венец. Время потерь»

+18

конкурсный топик романа

 

А еще вредная я прочитала сказку…

Как и полагается сказке, она добрая, милая, не сказала бы даже наивная, а такая невинная, светлая и пушистая. Временами. И, конечно, в ней намек, добрым молодцам урок. И героиня от начала до конца проходит все же свою трансформацию, меняет свое мировоззрение и имеет свою миссию, не слишком благодарную – объединить тех, кто ненавидел друг друга поколениями.

avatar

Анна Алмазная. Рецензия на роман Саломеи "Изгои"

+23

конкурсный топик романа

 

Есть тексты, которые воспринимаются скорее сердцем, чем разумом, а вот тексты Саломеи — наоборот. На самом деле не сказала бы, что это в минус, потому что есть множество людей (уж я-то знаю), которым эмоции, атмосфера и нечто втягивающее именно стилистикой и манерой написания – мешают. Им-то, пожалуй, такая сухость и подойдет. Тем более, что это фантастика, и жанр не совсем мой, но и свое я в романе нашла. И я расскажу, если позволите, именно об этом, потому как каждый читатель находит и видит в тексте что-то свое, и я напишу о том, что тут цепляет меня, как читателя.

avatar

Ксюша Ангел. Рецензия на роман Влада Ларионова "Кто сказал "Война"?"

+34

Топик романа

 

Этого автора я заприметила давно. Как-то так получилось, что в блогах на ЛитЭре он писал вещи, близкие мне, и я решила, что однажды все же прочту что-то из его работ. А вдруг повезет, и текст точно так же зайдет. А потом пошли рецензии — а большинстве своем хвалебные — написанные авторами, которые умеют складывать буковки в слова, а слова в предложения. Рецензии подогревали интерес к автору, а потом стартовал конкурс, и я решила: пора.

Не могу сказать, что мир затянул меня сразу. Текст плавный, наполненный подробными описаниями, отчего погружение вышло постепенным и немного сложным. Для меня лично. При всем при этом я не могу сказать, что где-то увязла или заскучала. Странное явление, и я до сих пор не поняла, почему именно так вышло в начале.

Но потом линия Гайяри-Ленна все исправила. Почему именно она? Наверное, потому что я, как читатель, на первое место ставлю эмоции героев. Не специально, так получается. Чтобы проникнуться героем, мне нужно его понимать. Понимать, чем он живет, как думает, что чувствует, и, следовательно, почему поступает так, а не иначе. Я могу не разделять его точку зрения, но она должна быть. От этого герой становится героем, выпрыгивает из картонной коробки и оживает.

Так вот Ленн ожил раньше Гайи. Этот персонаж вышел для меня настолько живым и осозаемым, что я хочу сказать за него спасибо автору. Но получился он больше интересным человеком, чем правителем. Человеком, подверженным страстям и слабостям, отчего его немного жаль.

avatar

анс. Рецензия на роман Анны Алмазной (Melody) "Горечь дара"

+26

Конкурсный топик «Горечь дара»

 

Ну я эта… на сайте как бы чуть-чуть давно, и сколько себя помню (в смысле помню себя на сайте), всё время читаю эту самую Лозу Шерена, Хроники Виссавии или как оно там ещё называется, вот прямо так всё время читаю читаю читаю, и мне всё время что-нибудь мешает… нет, нет, я типа танцор хороший, вы уж сразу так не подумайте, просто то оно в привате, то в доступе отказано, то недопереписано, то правится, то вообще куда-то там переться надо на другие сайты, и не скачаешь по человечески и не насладишься типа в полной мере как бы. Вот и в этот раз скажу своё такое фи и скажу, что там, куда меня в этот раз послали читать полноценно и с удобствами не ай-яй-яй, а потому я и читал без удобств, и много чего по всей вероятности просто продиагоналил в очередной раз, вот.

avatar

Ротгар_Вьяшьсу: Рецензия на первую и на вторую часть произведения Катерины Самсоновой "Паутина времени" полностью

12 июля 2016, 19:13 /
+30

Вся Паутина на конкурсе:

writercenter.ru/blog/final/katerina-samsonova-pautina-vremeni.html

 

writercenter.ru/library/fentezi/povest/pautina-vremeni/ — ч.1, Агата и Сирил приключаются в Полюсе.

 

Из плюсов, это произведение можно читать, не напрягая мозги. Самое то, если желаешь расслабиться, правда, в конце всё же из-за сумбура немного запутался. Рецензенты уже упоминали про схематичность локаций. Впечатления у читателя во многом зависят от схожести или расхождения ожидания и восприятию у читателя с автором. «Свой» читатель уже в голове сам достраивает к сцене и фабуле то, что автор не внёс, полагая самим собой разумеющимся. Таким образом, этот роман словно ряд пустых комнат, по которым можно идти только в одном направлении. Абсолютно пустых, без украшений и обоев на стенах, ибо за пределами текста в романе нет жизни. Не предусмотрел автор и где-то развилок и комнат с секретами.

 

Сама фабула магического приключения с перемещением совершившего преступление потенциального мага во времени представляется мне любопытной идеей. Потенциал этой идеи раскрыт так процентов на 30. Только ни в в коем случае нельзя подходить к этому произведению по меркам романа. Собственно, не ожидал слишком многого, потому и не был в конце разочарован. Это рассказ, пусть и раздутый, с довольно коротким сюжетом. Ну хорошо, может быть, переходное что-то между рассказом и повестью. «Преступление и наказание» в жанре мистики, с охотой за артефактами и перемещением во времени. Здесь

avatar

Чудовище Джет Рецензия на произведение Корин Холод "Охотница за душами"

+26

Ссылка на блог произведения Корин Холод «Охотница за душами»

 

Представьте, что вам семь лет и вы играете с другом «в мушкетеров».

Вы соорудили шпагу, насадив на палку крышку для консервирования, раздобыли где-то на антресолях дедушкину шляпу, прицепили к ней гусиное перо. Ваш друг тоже экипировался примерно так же. Все отлично, вы наносите и парируете удары, и вот уже загнали вашего друга в угол, вы ловчей и удачливей, вам везет, тысяча чертей! и он вот-вот попросит пощады! А он вдруг делает пальцы «пистолетиком» и заявляет, что вы убиты.

Вы говорите: «Эй, мы так не договаривались!»

А он отвечает: «А чо с тобой договариваться, ты убит».

Ну и как с ним играть?

Вот примерно такие ощущения у меня от книги. Автор, как фокусник, вытаскивает из своей шляпы все новых и новых кроликов, это чудесно, но я хочу завязку, развитие сюжета, кульминацию и развязку. И понятные законы авторского мира.

Для того, чтобы прослеживать логику действий персонажей – мне нужно понимать, где эти действия происходят – в подземных туннелях или в воздухе, например. Это я образно говорю, конечно же. Но если наши герои, предположим, абстрактные кроты – то понятное дело, что вокруг них толща земли, их жилье может залить водой или в нору может заползти змея. При этом наши абстрактные кроты должны бояться солнца и вообще плохо видеть, да.

Если же наши герои – абстрактные птицы, то они не будут бояться солнца и не смогут утонуть в затопленной норе.

А в «Охотнице за душами» возможно все. Внезапно

avatar

Сарко Ли. Рецензия на произведение Марики Становой "Империя Джи. Рождение экзекутора"

+29

writercenter.ru/blog/final/akrotiri-marika-marika-stanovoy-imperiya-dzhi-rozhdenie-ekzekutora.html

 

 

Мне было страшно начинать читать эту книгу. Специально отложила её, чтобы немного психологически подготовиться. Дело в том, что я знакомилась с этим романом, пока он был в разработке, помню многие эпизоды и помню, что я ощущала после прочтения. Я просто испугалась и убежала.

 

avatar

Ксения Грон. Рецензия на произведение Ольги Шут «Свет + Ольга. Простор»

+24

Свет+Ольга. Простор

 

Скажу сразу, что ощущения от прочтения у меня остались странные… причём очень. Вообще, всё повествование по подаче напоминало мне сценарий короткосерийного сериала, типо ситкома. Или ещё комиксы.Только без картинок. Если честно, ознакомиться с книгой я решила ещё месяц назад и бросила читать на первых абзацах. Но сейчас у романа до сих пор не было рецензий, и я решила дочитать. Это всё не потому, что книга плоха. Нет. Просто, видимо, не моё. Но я постараюсь дать оценку объективно, по возможности, конечно. Как ни странно постепенно я втянулась, и примерно после трети книги моё желание бросить поутихло. Причём меня терзают смутные подозрения, что автор именно так и хотел писать, в виде “короткосерийного сериала”. Далее по подсказкам, ибо по-другому подать своё мнение не смогу.

1. Общее впечатление от книги — странное.

2. Сюжет — да не увидела я толком никакого сюжета… так, только небольшие зарисовки-серии, сведённые в общую кучу. В целом, конечно, кое-какая сюжетная линия в первой части прослеживается, но она идёт фоном, а не главной движущей силой. Опять же, как в ситкоме.

3. Герои — про героев на самом деле очень мало, что можно сказать. Кроме того, что они оба жуткие эгоисты и самовлюблённые карьеристы. Причём, если образ Света складывается хоть как-то, то Ольга… Мы даже про внешность её ничего не знаем. Второстепенные герои тоже… все какие-то одинаковые. Все только и знают, что кричат и без конца выясняют отношения.

4. Язык и стилистика —

avatar

Sdoun Katrina. Рецензия на произведение Анны Корчменной "Герои Ландории. Родина зовет"

+20

Ссылка на конкурсный топик

Сразу предупреждаю, что впервые пишу рецензию. Кому-то она может показаться неуклюжей, поэтому не судите строго. Мой выбор пал на произведение Анна Корчменной по многим причинам, но главные из них – заявленный жанр фэнтези, обещающий погружение в загадочный мир Ландории, и ненавязчивый юмор, которым пропитана почти каждая строчка. Аннотация к роману показалась мрачной, но буквально с первого абзаца стало ясно, что ни о какой мрачности речи идти не будет.

В центре сюжета великолепная четверка – юный маг Даниэль «Воплощение разума», хранительница Анна «Воплощение сердца», рыцарь Кристиан «Воплощение силы» и темный эльф Давид «Воплощение воли». Для выполнения великой миссии, а именно спасения всего человечества от второго нашествия всемогущего демона Ашандара, этих совершенно неординарных во всех смыслах слова личностей собрали в единую команду. Сказать, что это было непросто – ничего не сказать. Каждый из героев обладает редким даром, соответствующим своему «воплощению», но в гипертрофированной форме. Маг Даниэль и командир этого чудесного отряда на редкость косорукий колдун, обладающий скудными умственными способностями. Но, как оказалось позже, когда я познакомилась с остальными персонажами, щепотка разума досталась лишь ему одному из всех четверых.

Анна – хрупкая наивная девушка, утонченная натура, влюбленная во весь мир разом, что не забывает постоянно доказывать. Она старается помочь всему живому и не очень, что встречает на своем пути,

avatar

Дора Штрамм. Рецензия на роман Ульяны Гринь "Заоблачная. Я, ведьма"

+20

Ульяна Гринь «Заоблачная. Я, ведьма»

 

Заоблачную я начинала читать еще в круге и, помню, первые две главы тогда пошли хорошо. ЖЮФ, равно как и МЮФ, я читаю не взахлеб, но, если хорошо написано, то с удовольствием.

 

В прошлом, кстати, в «Заоблачной» был пролог, здесь убранный. Я бы советовала его вернуть, потому что, когда я начала перечитывать сначала во второй раз, без пролога я на первой главе споткнулась. То есть, я знала, что дальше героиня попадет в сказочную страну, но читать про девочку-пэтэушницу соответствующего уровня интеллекта с переживаниями «меня мальчик поматросил и бросил», с друзьями-кавказцами, меня стопорнул. Не смотря на, повторюсь, знание, что будет дальше. Сказочный пролог, как мне кажется, мог бы тут сыграть роль манка, намекающего, что дальше-то будет лучше.

 

И дальше действительно стало лучше. Мне очень понравилось, как автор оперирует фольклорными персонажами, создав свой собственный мир древних богов, ведьм, оборотней, вампиров, домовых и известных всем с детства сказочных героев – бабу Ягу, Кощея бессмертного, Змея-Горыныча и прочих.

avatar

Рецензия на роман Катерины Самсоновой "Паутина времени "

+14

Катерина Самсонова. Паутина времени — конкурсный топик

 

Давно заметил, что одинаково трудно писать рецензии на очень хорошие книги (ведь там всё хорошо и сказать что-то кроме «здорово» рука не поднимается)… и на откровенно неудавшиеся книги (даже не знаешь что отметить, если куда не кинь, всюду клин). К сожалению, книга Катерины Самсоновой «Паутина времени» относится именно ко второму типу. Поэтому дальше буду ругаться, грубо, много и однообразно. Скидку на «первый опыт» тоже делать не буду.

Итак, перед нами приключенческий квест. Есть некий Фортум, есть ряд локаций, есть главный герой Сирил и несколько других героев. Есть злодей барон Вальтер, цель квеста – чего-то там добиться с помощью Фортума. На этом литературная идея книги и заканчивается.

Характерно, что от структуры компьютерного квеста произведению досталась в наследство и глобальная, и локальная композиция. Глобально произведение состоит из ряда литературных локаций, слабо связанных друг с другом: лишь общим направлением сюжета. Подозреваю, если часть локаций выкинуть – мы этого не заметим вообще. Строго аналогично построена и каждая локальная сцена. Как некое место с набором персонажей и действий, которые необходимо выполнить в правильной последовательности. Сделал – пошёл дальше. В итоге эмоций это вызывает ровно столько, сколько успешное прохождение компьютерной игры. Минимум сопереживания героям. Кстати, масса сюжетных ходов тоже соответствует правилам квеста (сунь руку в карман пальто, найди

avatar

анс. Рецензия на роман Марики Становой "Империя Джи. Рождение экзекутора"

+30

Гость конкурса крупной прозы

 

Ну что я могу сказать? «Труд этот, Ваня, был страшно громаден» ©

Читал в прошлом годе. Ниасилил. Не в смысле, что не пошло или там ещё какие другие заморочки – вполне себе и пошло, и мнение вполне себе сложилось, просто делиться (мнением) как-то не сильно захотелось, а вот теперь можно, даже нужно поделиться с читающей публикой.

 

Давайте сразу, на берегу типа договоримся (если кто нипонил – я к читающей публике сейчас обращаюсь): кто не читал – шагом арш читать, читать и читать про Крошку! Неча тута выглядывать и выискивать непойми чего, разговаривать нипадецки будем только с прочитавшими, остальным просьба не заморачиваться.

avatar

Анна Корчменная. Рецензия на роман Sdoun Katrina "Разбуди мою душу" Часть 1

+14

конкурсный топик романа

 

Прежде чем приступить к обзору произведения «Разбуди мою душу», хочу сразу сделать признание: я не критик, да и аналитик из меня вышел бы весьма посредственный. Я – простой читатель с иногда чересчур бурным/больным воображением. Но ведь книги пишутся именно для таких людей как я. Тех, кто при прочтении полностью растворяется в мире созданном автором.

К чему я это говорю? Да к тому, что моя рецензия будет вестись не от лица холоднокровного, беспристрастного критика, а от лица читателя вдохновленного и очарованного романом автора Sdoun Katrina.

Бывают книги, которые в самом начале вызывают легкое нетерпение, желание побыстрее перелистнуть на следующую страницу, чтобы как-то ускорить события в произведении. Но случай с «Возроди мою душу» — кардинально противоположный. Читателя сразу окунают в мрачный, мистический но все же привлекательный мир населенный вампирами. К слову здесь, вампиры не прячутся и не воюют с людьми. Они образно выражаясь «вышли на свет» и на абсолютно законных основаниях организовали свой собственный совет в одном из громадных зданий города.

Сам роман начинается с очень печальных мыслей, даже скорее чувств главной героини, вызывая в сердце праведный гнев: «Кто тот подлец посмевший обидеть слабую, беззащитную девушку?!»

Вот только эти эмоции очень и очень преждевременны. Всего через пару абзацев становится понятно, что девушка не так уж и слаба, и уж тем более не беззащитна.

avatar

Рецензия на роман Влада Ларионова (Мааэринн), "Кто сказал: "Война"?"

+6

Влад Ларионов (Мааэринн), Кто сказал: «Война»?.. Конкурсная тема

 

Мечты о померкшем, мечты о былом,

К чему вы теперь? Неужели

С венком флёрдоранжа, с венчальным венком,

Сплели стебельки иммортели?

Мечты о померкшем, мечты о былом,

К чему вы на брачной постели

Повисли гирляндой во мраке ночном,

Гирляндой цветов иммортели?

Мечты о померкшем, мечты о былом,

К чему вы душой овладели,

К чему вы трепещете в сердце моем

На брачной веселой постели?

Валерий Брюсов

 

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль